Doar para o autor

Entendendo os depuradores

Entendendo os conceitos principais sobre um depurador e como eles funcionam.

Depuradores (debuggers) são ferramentas que atuam se conectando (attaching) em processos para controlar e monitorar a execução dos mesmos. Isso é possível por meio de recursos que o próprio sistema operacional provém, no caso do Linux por meio da syscall ptrace.

O processo que se conecta é chamado de tracer e o processo conectado é chamado de tracee. Essa conexão é chamada de attach e é feita em uma thread individual do processo. Quando o depurador faz attach em um processo ele na verdade está fazendo attach na thread principal do processo.

Processos

As threads são tarefas individuais em um processo. Cada thread de um processo executa um código diferente de maneira concorrente em relação as outras threads do mesmo processo.

Um processo é basicamente a imagem de um programa em execução. Uma parte do sistema operacional conhecida como loader (ou dynamic linker) é a responsável por ler o arquivo executável, mapear seus códigos e dados na memória, carregar dependências (bibliotecas) resolvendo seus símbolos e iniciar a execução da thread principal do processo no código que está no endereço do entry point do executável. Onde entry point se trata de um endereço armazenado dentro do arquivo executável e é o endereço onde a thread principal inicia a execução.

O depurador tem acesso a memória de um processo e pode controlar a execução das threads do processo. Ele também tem acesso a outras informações sobre o processo, como o valor dos registradores em uma thread por exemplo.

Context switch

Do ponto de vista de cada thread de um processo ela tem exclusividade na execução de código no processador e no acesso a seus recursos. Inclusive em Assembly usamos registradores do processador diretamente sem nos preocuparmos com outras threads (do mesmo processo ou de outros) usando os mesmos registradores "ao mesmo tempo".

Cada núcleo (core) do processador têm um conjunto individual de registradores, mas é comum em um sistema operacional moderno diversas tarefas estarem concorrendo para executar em um mesmo núcleo.

Uma parte do sistema operacional chamada de scheduler é responsável por gerenciar quando e qual tarefa será executada em um determinado núcleo do processador. Isso é chamado de escalonamento de processos (scheduling) e quando o scheduler suspende a execução de uma tarefa para executar outra isso é chamado de troca de contexto ou troca de tarefa (context switch ou task switch).

Quando há a troca de contexto o scheduler se encarrega de salvar na memória RAM o estado atual do processo, e isso inclui o valor dos registradores. Quando a tarefa volta a ser executada o estado é restaurado do ponto onde ele parou, e isso inclui restaurar o valor de seus registradores.

É assim que cada thread tem valores distintos em seus registradores. É assim também que depuradores são capazes de ler e modificar o valor de registradores em uma determinada thread do processo, o sistema operacional dá a capacidade de acessar esses valores no contexto da tarefa e permite fazer a modificação. Quando o scheduler executar a tarefa o valor dos registradores serão atualizados com o valor armazenado no contexto.

Processadores Intel mais modernos têm uma tecnologia chamada Hyper-Threading. Essa tecnologia permite que um mesmo núcleo atue como se fosse dois permitindo que duas threads sejam executadas paralelamente no mesmo núcleo.

Cada "parte" independente é chamada de processador lógico (logical processor) e cada processador lógico no núcleo tem seu conjunto individual de registradores. Com exceção de alguns registradores "obscuros" que são compartilhados pelos processadores lógicos do núcleo. Esses registradores não foram abordados no livro, mas caso esteja curioso pesquise por Model-specific register (MSR) e MTRRs. Apenas alguns MSR são compartilhados pelos processadores lógicos.

Sinais

Os sinais é um mecanismo de comunicação entre processos (Inter-Process Communication - IPC). Existem determinados sinais em cada sistema operacional e quando um sinal é enviado para um processo ele é temporariamente suspenso e um tratador (handler) do sinal é executado.

A maioria dos sinais podem ter o tratador personalizado pelo programador mas alguns têm um tratador padrão e não podem ser alterados. É o caso por exemplo no Linux do sinal SIGKILL, que é o sinal enviado para um processo quando você tenta forçar a finalização dele (com o comando kill -9 por exemplo). O tratador desse sinal é exclusivamente controlado pelo sistema operacional e o processo não é capaz de personalizar ele.

Exemplo de personalização do tratador de um sinal:

main.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>

void termination(int signum)
{
  puts("Goodbye!");
  _Exit(EXIT_SUCCESS);
}

int main(void)
{
  struct sigaction action = {
      .sa_handler = termination,
  };

  sigaction(SIGTERM, &action, NULL);
  int pid = getpid();

  printf("My PID: %d\nPlease, send-me SIGTERM... ", pid);
  while (1)
  {
    getchar();
  }

  return 0;
}

Experimente compilar e executar esse programa. No Linux você pode enviar o sinal SIGTERM para o processo com o comando kill, como em:

$ kill 155541

# Onde 155541 seria o PID do processo.

O sinal SIGTERM seria o jeito "educado" de finalizar um processo. Porém como pode ser observado é possível que o processo personalize o tratador desse sinal, que por padrão finaliza o programa. Nesse código de exemplo se removermos a chamada para a função _Exit() o processo não irá mais finalizar ao receber SIGTERM. É por isso que existe o sinal mais "invasivo" SIGKILL que foi feito para ser usado quando o processo não está mais respondendo.

Um processo que está sendo depurado (o tracee) para toda vez que recebe um sinal e o depurador toma o controle da execução. Exceto no caso de SIGKILL que funciona normalmente sem a intervenção do depurador.

Exceções

Quando um processo dispara uma exceção, um tratador (handler) configurado pelo sistema operacional envia um sinal para o processo tratar aquela exceção. Depuradores são capazes de identificar (e ignorar) exceções intervindo no processo de handling desse sinal.

Depuradores

Depuradores têm a capacidade de controlar a execução das threads de um processo, tratar os sinais enviados para o processo, acessar sua memória e ver/editar dados relacionados ao contexto de cada thread (como os registradores, por exemplo). Todo esse poder é dado para os usuários do depurador por meio de alguns recursos que serão descritos abaixo.

Breakpoint

Um ponto de parada (breakpoint) é um ponto no código onde a execução do programa será interrompida e o depurador irá manter o programa em pausa para que o usuário possa controlar a execução em seguida.

Os breakpoints são implementados na prática (na arquitetura x86-64) como uma instrução int3 que dispara a exceção #BP. Quando um depurador insere um breakpoint em um determinado ponto do código ele está simplesmente modificando o primeiro byte da instrução para o byte 0xCC, que é o byte da instrução int3. Quando a exceção é disparada o sinal SIGTRAP é enviado para o processo e o depurador se encarrega de dar o controle da execução para o usuário. Quando o usuário continua a execução o depurador restaura o byte original da instrução, executa ela e coloca o byte 0xCC novamente.

Em arquiteturas que não têm uma exceção específica para disparar breakpoints os depuradores substituem a instrução por alguma outra instrução que disparará alguma exceção. Como uma instrução de divisão ilegal por exemplo.

Podemos comprovar isso com o seguinte código:

#include <stdio.h>
#include <signal.h>

void breakpoint(int signum)
{
  puts("Breakpoint!");
}

int main(void)
{
  struct sigaction action = {
      .sa_handler = breakpoint,
  };

  sigaction(SIGTRAP, &action, NULL);

  asm("int3");
  puts("...");

  return 0;
}

Ao executar a instrução int3 inserida com inline Assembly na linha 17, o processo recebe o sinal SIGTRAP e nosso tratador é executado. Experimente comentar a chamada para sigaction na linha 15 para ver o resultado do tratador padrão.

Hardware/Software breakpoint

O termo software breakpoint é usado para se referir a um breakpoint que é definido e configurado por software (o depurador), como o que já foi descrito acima. Por exemplo breakpoints podem ter uma condição de parada e isso é implementado pelo próprio depurador. Ele faz o tratamento do breakpoint normalmente mas antes verifica a condição, se a condição não for atendida ele continua a execução do código como se o breakpoint nunca tivesse acontecido.

Já o termo hardware breakpoint é usado para se referir a um breakpoint que é suportado pelo próprio processador. A arquitetura x86-64 tem 8 registradores de depuração (debug registers) onde 4 deles podem ser usados para indicar breakpoints.

Os registradores DR0, DR1, DR2 e DR3 armazenam o endereço onde irá ocorrer o breakpoint. Já o registrador DR7 habilita ou desabilita esses breakpoints e configura uma condição para eles. Onde a condição determina em qual ocasião o breakpoint será disparado, como por exemplo ao ler/escrever naquele endereço ou ao executar a instrução no endereço.

Quando a condição do breakpoint é atendida o processador dispara uma exceção #BP.

Os debug registers não podem ser lidos/modificados sem privilégios de kernel. Rodando sobre um sistema operacional um processo comum não é capaz de manipulá-los diretamente.

Esse mesmo recurso (com até mais recursos ainda) poderia ser implementado pelo depurador com um software breakpoint. Por exemplo caso o depurador queira que um breakpoint seja disparado ao ler/escrever em um determinado endereço o depurador pode simplesmente modificar as permissões de acesso daquele endereço e, quando o processo fosse acessar os dados naquele endereço, uma exceção #GP seria disparada e o depurador poderia retomar o controle da execução.

Execução passo a passo

Depuradores não são apenas capazes de executar o software e esperar por um breakpoint para retomar o controle. Eles podem também executar apenas uma instrução da thread por vez e permanecer controlando a execução. Isso é chamado de execução passo a passo (step by step), onde o "passo" é uma única instrução. O usuário do depurador pode clicar em um botão ou executar um comando e apenas uma instrução do processo será executada, e o usuário pode ver o resultado da instrução e optar pelo que fazer em seguida.

Isso é implementado na arquitetura x86-64 usando a trap flag (TF) no registrador EFLAGS. Quando a TF está ligada cada instrução executada dispara uma exceção #BP, permitindo assim que o depurador retome o controle após executar uma instrução.

Existe também o conceito de step over que é quando o depurador executa apenas "uma instrução" porém passando todas as instruções da rotina chamada pelo CALL. O que ele faz na prática é definir um breakpoint temporário para a instrução seguinte ao CALL, como na ilustração:

    mov rdi, 5     ; Última instrução executada
--> call anything  ; CALL que iremos "passar por cima"
    test rax, rax  ; Instrução onde o breakpoint será definido

Se o depurador estiver parado no CALL e executamos um step over, o depurador coloca o breakpoint temporário na instrução TEST e então irá executar o processo. Quando o breakpoint na instrução TEST for alcançado ele será removido e o controle será dado para o usuário.

Repare no "defeito" desse mecanismo. O step over só funciona apropriadamente se a instrução seguinte ao CALL realmente for executada, senão o processo continuará a execução normalmente. Experimente rodar o seguinte código em um depurador:

testing.asm
bits 64
default rel

SYS_EXIT equ 60

section .text

global _start
_start:
	call oops
	nop
	xor rdi, rdi
	mov rax, SYS_EXIT
	syscall

oops:
	add qword [rsp], 1
	ret

Compile com:

$ nasm testing.asm -o testing.o -felf64
$ ld testing.o -o testing

Ao dar um step over na chamada call oops um comportamento inesperado ocorre, o programa irá finalizar sem parar após o retorno da chamada. Isso é demonstrado na imagem abaixo com o depurador GDB:

Informações de depuração do executável

Muitos depuradores voltados para desenvolvedores leem informações de depuração à respeito do executável produzidas pelo próprio compilador. O compilador pode, por exemplo, dar informações para que o depurador seja capaz de identificar de qual arquivo e linha do código-fonte uma instrução pertence.

É assim que funcionam os depuradores que exibem o código-fonte (ao invés de apenas as instruções em Assembly) enquanto executam o processo.

No caso do GCC ele armazena essas informações dentro do próprio executável na tabela de símbolos. Já o compilador da Microsoft, usado no Visual Studio, atualmente gera um arquivo .pdb contendo todas as informações de depuração.

Vale ressaltar aqui que o GCC (e qualquer outro compilador) não armazena o código-fonte do projeto dentro do executável. Ele meramente armazena o endereço do arquivo lá.

É comum também que depuradores apresentem algum erro ao não encontrar o arquivo-fonte indicado no endereço armazenado nas informações de depuração. Isso acontece quando ele tenta apresentar uma linha de código naquele arquivo mas o mesmo não foi encontrado na sua máquina.

PreviousDepuração de códigoNextDepurando com o GDB

Last updated